厚呗网

被告人蔡某经法院传唤,无正当理由拒不到庭应诉

简介: 被告人蔡某经法院传唤,无正当理由拒不到庭应诉,法院依据查明的事实依法:蔡某于生效后七日内返还原告任先生借款本金并支付相应逾期利息。

被告人蔡某经法院传唤,无正当理由拒不到庭应诉,法院依据查明的事实依法:蔡某于生效后七日内返还原告任先生借款本金并支付相应逾期利息。

被告拒不到庭,法院依法任先生与蔡某是朋友。

任先生多次催要,蔡某拒不还款。

无奈之下,任先生委托北京冠领律师事务所将蔡某诉至法院,请求法院维护自身合法权益。

虽然被告蔡某经法院传唤未到庭参加,但根据借条、银行对账单等证据,法院认为,双方之间的借贷关系是双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。

最终,法院支持了任先生要求蔡某偿还本金4.5万元,并支付逾期还款利息的主张。

缺席的法定条件:有些当事人认为,拒不到庭参加,就判不了,这是一种极端错误的想法。

因为根据民事法等规定,法院在下列情况下可以对民事适用缺席:(1)原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的,可以缺席;(《中华人民共和国民事法》第一百四十三条)(2)被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的;(《中华人民共和国民事法》第一百四十四条)(3)法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的;(《中华人民共和国民事法》第一百四十五条)(4)无民事行为能力的被告人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的;(《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事法〉若干问题的意见》第158条)(5)在借贷中,债权人起诉时,债务人下落不明的,人民法院受理后公告传唤债务人应诉。

公告期限届满,债务人仍不应诉,借贷关系明确的,经审理后可缺席。

民事当事人经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加,实际上是放弃了自身的抗辩权利,这样作出的缺席可能对当事人非常不利,最终产生的不利后果也将由当事人自行承担。


以上是文章"

被告人蔡某经法院传唤,无正当理由拒不到庭应诉

"的内容,欢迎阅读厚呗网的其它文章